1、“矿工，谁叫你不幸生在了中国！”

　　－－中科院院士何祚庥就中国矿难问题答记者问

　　何祚庥：……没法避免！中国煤矿死人也没法避免！因为中国的老百姓太穷了。……主要是穷，而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件？老百姓不是傻子，他们不是不知道啊。那为什么还接受？因为不接受活不下去。……谁叫你不幸生在中国了？　

　　摄影师：但不应该死无辜者，有些是可以避免的……　

　　何祚庥：谁是无辜的？谁是可以避免的？它有一个概率分布。何祚庥也不希望死人，但有时候发展过程中的牺牲是不可免的。你希望没一点牺牲，是很不切实际的想法。

　　约克点评：中国难道是贫穷的代名词？在全国上下宣扬和谐发展的今天，作为大学者作出这种“站着说话不腰疼”的表现让人忍不住要问，中国学者的良心都被X吃了吗？老百姓穷是他们天生就要遭遇的吗？为什么作为国民的一员，他们享受不到本该享受的资源所得利益？他的这些话明显在为无良矿业经营者涂脂抹粉。

　　2、 “中国教育改革是成功的！”

　　－－12月22日教育部新闻发言人王旭明与网民交流

　　“教育部一开始就反对教育产业化，教育产业化会毁掉中国的教育。”

　　“我不认为中国的教育改革是失败的。我认为中国教育的改革与发展是成功的。”

　　解读：中国不仅养活了十几亿人，还让他们接受了教育。一是使85%以上的娃接受了义务教育，明年开始，全国各地将陆续实施免费义务教育，有的地方连校服费都免收了，择校费也低调处理了；二是使20%的娃接受了高等教育，你没瞧见现如今“博士一走廊、硕士一礼堂、本科一操场”，人才那个鼎沸啊。

　　约克点评：我真不想评论这个口无遮拦的发言人，看看满地的人才低质化现象、基础教育尤其农村教育的薄弱，我真的怀疑教育部官员是不是拿了教育基金去赌球了。
对于王旭明言行评论见拙文：教育是全体纳税人的教育

　　3、 “药品不能当馒头卖！药价不贵，不同意降价”

　　－－东盛制药集团总裁陶朝辉在“中国医药风云榜”颁奖典礼上抛出“馒头论”

　　“药品价格是什么？它不是做馒头，是面粉的成本加上燃气，加上工人工资，比如说一块钱一斤的面粉做成馒头，就只能是一块二；药品本身是一种高风险、高投入、高附加值的产品，它的价值不能够仅仅与它的成本相提并论。”

　　解读：药贵不能怪药商，就跟人丑不能怪父母，命苦不能怪政府一样。看不起病，应该怨政府没有免费医疗和医疗保险不健全，应该怨老百姓没有钱来买高价药，唯独不能怨药商。总而言之一句话，你“吃不起药”活该倒霉。反正我生产的药就是高价，你不吃拉倒！

　　约克点评：药品的利润已经很高了，难道制造药品的人要让全世界人都因为购买不起药品病死才甘心？难道他们已经有可开发外星人市场的计划？企业做不好，多从内部找原因，成本控制和工艺更新上做文章，把成本都压到消费者身上，现代周扒皮啊？

　　4、 “房产就该暴利！”

　　－－11月中旬，北京华远地产董事长任志强在“2005首届中国地产品牌价值评估与品牌评选活动”论坛上发言

　　“没有巨大的利润支持，无法建设品牌，因此房产品牌就应该是具有暴利的。”

　　解读：房价卖低了不是钱的问题，是关系到面子的问题——别人都卖得高，你卖低了，就挺没面子的。房地产哪是暴利行业啊？不过是税后净利润居各行各业之首，只是比处于第二的电力煤气行业的利润高1倍，比社会平均利润高5倍而已。

　　约克点评：制造一个概念，收敛一批财富。将银行命脉和消费者口袋牢牢掌握在手中；真担心这些咳嗽都能影响中国经济的房地产哪天突然感冒了……

　　5、 “矿难与矿工素质不高有关”

　　－－11月30日黑龙江七台河矿难矿方领导接受采访表示

　　“井下点多、面广、战线长，可能有某些环节的工人在具体操作过程中，没有按规定办，小链条断裂造成了大过错。虽然经过反复培训，劳动者的素质离我们的要求还差很远。”

　　解读：矿工素质确实不高，差在安全意识不强。随身携带的井下自救器过期了不向矿主反映；瓦斯量超标了，上头命令下井生产，他们也不抗争；为了不让有关方面发现井下真实状况，矿主把瓦斯监测探头堵上，他们也不反对。都说“强将手下无弱兵”，矿主们这么“聪明”，矿工们咋就这么“笨”呢？

　　约克点评：将安全责任归咎死亡的员工不但从道义上说不过去，就是从法律上也说不通。就是一点干系没有，作为管理者，监督检查责任应该负吧？

　　6、 “出现‘警匪勾结’这种情况的重要原因是警察待遇过低”

　　－－成都火车站派出所副所长付小华接受采访时表示

　　成都车站派出所属成都铁路公安机关的基层单位，每天面对大批旅客进出，承担的任务可谓相当繁重，而民警的正常月薪不过2000元左右，该派出所的个别警察家产甚至高达上百万元，而他们收入的主要来源，正是小偷们每月的贡献。

　　解读：火车站是个什么地方啊，人流众多，龙蛇混杂。我们警察长期呆在这空气污浊的地方，风吹日晒，饱受缺氧的痛苦，吃啥补品都补不回来。上有老下有小的，平时有事没事还得去桑下拿，按下摩，一个月就那点工资哪里够用？

　　约克点评：都说待遇低，笔者所在城市的警察待遇比普通工人强多了。工资和福利月月有、有房子住有免费车开，这样的生活就是一般的小企业老板也不一定享受的到。你是一个警察，你非要跟跨国公司老总比财富，那肯定是不饱。这些年，公务员的待遇年年在提高，没有加薪希望的普通工人、民工、农民还没咋呼，收益者反来聒噪，本身就不合情理。要是每个公务员感觉待遇低就去捞灰色收入，这个社会还能维系吗？
相关评论：由“人民公仆”加薪想到的

　　7、 “起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉”

　　－－全国人大农业与农村委员会委员任正隆

　　个人所得税的起征点不宜太高，因为交税也是公民的权利。不管一个公民交了多少税，都是“纳税人”，都为这个社会做了力所能及的贡献。起征点太高就剥夺了低收入者作为“纳税人”的荣誉。

　　解读：房子可以没有，医保可以不要，但是税不可不缴，为祖国GDP作贡献，是低收入人群享有的最后一项荣誉。

　　约克点评：听了这话很想骂娘。税收既是国家收入来源也是再分配的基础，一般的政策基础就是享受国家公共物品越多的人要交纳更多的税。而原来的税收政策尤其个人所得税政策加重了贫困公民的负担，而高收入者则负担相对偏穷。个人所得税的起征点改革就是为了扭转这个不公正现象。而出于自身集团利益的言行是不应该出自一个人民代表之口的。
相关评论：不甘寂寞的厉以宁教授也克隆一把冯氏幽默

　　8、“外地人进京应该实行准入制度 不能让13亿人都往北京跑”

　　－－1月13日北京市政协委员张惟英作客“首都之窗”时表示

　　“这些人（外地人）素质比较低，长期没有工作后，往往会铤而走险，给社会治安带来不安定因素。北京城市发展并不太需要这些人”

　　“事实上，北京很多管理混乱的地方就是因为这些人（外地人）造成的，比如说收废品、恶意乞讨的，他们的存在确实损害了北京市民的生活”。
　　
　　解读：学希特勒直接将低素质人推入集中营焚化炉，岂不干净？北京发展不需要低素质的人，把他们都拒之门外，从此，垃圾要自己倒了，马路要自己扫了，楼房要自己盖了，北京的城市环境全国第一，人民的教育水平统统赶英超美了。

　　约克点评：北京人就那么优秀了？离开外地人，北京还能有半豪发展？作为政协委员，说话有没有经过大脑的习惯呢？
相关评论： 有谁有哪个法律宣布过人大代表不是人？

　　9、“地铁员工家属免费是为反恐”

　　－－广州地铁公司老总在广州地铁票价听证会上如是说

　　“众所周知，目前国际恐怖势力猖獗，地铁又是恐怖分子的重点袭击对象，所以必须加强地铁车站、月台、车厢内的反恐力度，地铁员工的力量毕竟有限，而地铁公司又希望每趟列车在碰到任何情况时都有人能够及时地指导救援，那么这些地铁家属就义不容辞地担负起地铁义务安全员的重要职责。”

　　约克点评：还不如直接说“隐性福利待遇”来的真实可信；可是他们有什么资格用公民的钱制造“非国民待遇”呢？

　　10、“石油电信电力等行业中几乎没有垄断”

　　－－12月22日国资委主任李荣融在国新办记者会上表示

　　“这么好的一个局面中间有很重要的一条原因就是竞争，也可以说我们这些行业当中几乎没有哪一家垄断的。实际上石油、电信、电力已经形成了一个基本竞争的格局，而且这些企业的主要资产都在上市公司。准确地说，他们的股权已经多元化、社会化。”

　　“国有企业搞了半天，它是国家的，它是人民的。所以，它所获得的盈利都是为人民谋利益的。”

　　－－12月22日国资委主任李荣融在国新办记者会上表示

　　“这么好的一个局面中间有很重要的一条原因就是竞争，也可以说我们这些行业当中几乎没有哪一家垄断的。实际上石油、电信、电力已经形成了一个基本竞争的格局，而且这些企业的主要资产都在上市公司。准确地说，他们的股权已经多元化、社会化。”

　　“国有企业搞了半天，它是国家的，它是人民的。所以，它所获得的盈利都是为人民谋利益的。”

　　解读：石油电信电力都没垄断，都是在为人民服务，他们引进竞争，提升了技术含量，国有企业突飞猛进，包袱扔出去了，外资进来了，利润增加了，民企打跨了，油价疯涨了，电费提价了。而且电力电信的员工福利好，在带领中国人民奔小康的奋斗路上起到了模范先锋作用，贯彻落实了一部分人先富起来的指导方针。

　　约克点评：国有企业按照所有权来说应该属于全体国民，全体国民是他们的股东，为了一小簇人利益而牺牲广大股东的利益在企业经济学上是说不通的，在社会学上也绝对不能让人接受的。